[影評] 末日公投 [不日上] - 四星

四星
拿拿拿, 緊貼我的blog, 就有好介紹~XD, 一向喜歡尋找獨特idea電影的我, 今次又有好野~ 有否想過, 當人類步向末日災難(eg.輻射), 而存在一個供避難的堡壘, 內存有足夠生存一年的基本物資, 而一年後, 輻射災難過去, 人類要負擔重建人類文明社會的重任, 而問題就是, 堡壘只可以足夠應付十個人住, 你會點樣決定比邊十個人入住呢 ??

此電影看起來好似係一套災難片, 實際上係一套哲學片, 因為實情係一班哲學學生, 同老師做緊一個學期末的思考實驗, 模擬及假想發生災難後的情況, 全班人20數人, 每人會被隨機分派一個職業, 代表左佢的基本能力, 例如有農夫, 歌舞者, 工程師, 電工, 地產商, 而全班人就需要一起公投, 到底應該選哪十個人/職業住入堡壘, 在災難後重建社會呢, 當然聰明的你, 直覺就會知道要揀農夫, 靠佢種田提供食物, 揀工程師, 無論建築d乜野, 都要靠佢, 但你就一定唔會揀歌舞者, 因為根本對重建社會無用, 當然唔會留其中一個位置比佢, 而都唔會揀地產商, 地球上的房屋都玩完倒塌哂, 要佢黎把鬼咩~ 但當你真正處身實景, 你的選擇, 很可能會不一樣, 有興趣請看此電影追尋 XD

雖然我唔太熟識哲學, 但都大概明白套戲表達的意義, 好多時人的分析會基於理性 VS 感性(情感), 係討論的時候, 往往會以理性為一切, 哲學亦係主要甚至全部以理性分析為前題, 但呢部戲就想帶出, 當人做決定的時候, 往往都會被感情所蒙蔽(又唔一定壞事既), 作出的決定亦有不同, 而當面對人類毀滅的命運, 是否又一定要抵抗而生存呢 ?? 不過片尾結局, 我就唔多鍾意, 甚至有種 "下, 咩料" 的感覺, 不過佢其實都只係想更明顯地帶出上面的意義吧了~
呢部戲實有3.5星, 有0.5星為創意加分

可能你會問, 點解不日上映但我都睇左既, 請嘗試搜尋英文名字吧~ 再有問題先問我啦 XD 不解釋了~